软著申请禁止使用AI生成代码，违者纳入失信名单

前沿快讯
查看原帖
lusta
lusta 楼主
#1

image
image1080×2341 209 KB

image
image762×564 78.6 KB

是不是很离谱，现在各大公司估计有70%的新代码是靠AI辅助开发出来的了，版权中心还能逆势而行，更悲哀的是，很多应用商店需要有软著才能上架，绝望吗？
没有阻碍就创造阻碍。不要听上面怎样鼓励OPC，看看面前真实的限制，才不会头脑发热被忽悠去搞什么OPC、vibe coding创业

TOPIC OWNER
♡ 链接 ↺ 回复
105 楼层
104 回复
90 用户
lusta Trailblazer_Anemo mahaonan 5t4t1c Febonacci Syee
Trailblazer_Anemo
Trailblazer_Anemo
#2

代理多了一项 降代码ai率 的业务

♡ 链接 ↺ 回复
5t4t1c
5t4t1c
#4

能准确鉴别哪些文字和代码是AI开发的吗？我感觉更多的只是走个明面上的流程，君子协定吧

3个回复 ⌃
875610018 ↶ @5t4t1c
#71

应该是为了堵住大家的嘴，不是禁止你用（这基本查不出是AI生成的），主要目的是不让你说。IT行业太多人了太多还未毕业的学生，至少在舆论上精神上控制失业潮速度。

Qingfeng233
Qingfeng233 ↶ @875610018
#72

听起来有道理，但像是不了解编程拍案的规定，而且更像是以前用 AI 随便水一下就能水出一篇软著来进行加分之类的。估计要封堵这个口子，毕竟消耗很多人力物力，只不过先这么说着而已。毕竟 AI 其实是不太能查出来的。

5t4t1c
5t4t1c ↶ @875610018
#98

我个人的理解是核查难度和数量激增，所以先用比较绝对的规定降温，减少申请数量，先紧后松，把核查的压力转移给申请人，在短期能有效果，减少行政治理的成本 :melting_face: 就是苦了个人开发者和小团队

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
Febonacci
Febonacci
#5

感觉只是预防性的文字规定, 实际操作难度很大. 一般只要不是留下铁证, 都很难判断的

♡ 链接 ↺ 回复
lusta
lusta 楼主
#12

不止是代码，连文档和申请材料都不能有AI编写。

♡ 链接 ↺ 回复
TOPIC OWNER
jiyuba
#13

这个比证明你妈是你妈还难

1个回复 ⌃
5t4t1c
5t4t1c ↶ @jiyuba
#21

对啊，即使是AI生成的也没有实锤的证据吧。其实我对这个声明的理解更多是为了贴合生成式AI的法律法规还有版权保护，实际的执行可能并不会太严格:thinking:

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
SummerLove
SummerLove
#15

拿什么判断，注释空行都删了而且有时候只上传主体部分，也不上传完整代码

♡ 链接 ↺ 回复
5t4t1c
5t4t1c ↶ @jiyuba
#21

对啊，即使是AI生成的也没有实锤的证据吧。其实我对这个声明的理解更多是为了贴合生成式AI的法律法规还有版权保护，实际的执行可能并不会太严格:thinking:

♡ 链接 ↺ 回复
VincentChen
VincentChen
#27

那么标准就是他们说了算，你写的被打回来说是AI生成的，你没法证明。怎么办呢，这个时候，有个中介说可以降低AI率，你交了中介费，然后就过了。

♡ 链接 ↺ 回复
Watout
#31

这不就是为了创造产业吗，论文不能用AI于是有AI降重，官方也没管，重大利好相关产业发展好吧 :rofl:

♡ 链接 ↺ 回复
koast18
koast18
#34

《失信》
哦，失信就是可以先定个逆天规则让所有人违反，
你披露你违规不通过，你不披露那你不诚信。
你真遵守了逆天规则那你就是疑似AI，是不是得有第三方降重机构，这生意不就来了么。

♡ 链接 ↺ 回复
Windmill
Windmill
#35

幽默操作，你怎么监管？落实不下去不还是白纸一张

♡ 链接 ↺ 回复
yangzc
yangzc
#38

从此市场上出现了一个新的程序员岗位: 古法编程润色专家

♡ 链接 ↺ 回复
JsonSong89
JsonSong89
#43

这不扯淡吗?
请问这个代码是AI生成的还是手敲的?

console.log("hello world!")
1个回复 ⌃
hifumi_mizuhara
hifumi_mizuhara ↶ @JsonSong89
#52

没有大写，大概率判定为人敲

行末没分号

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
sdwawq
sdwawq
#47

挺好的，之前不是大家都担忧失业嘛，现在好了，有铁饭碗了 :laughing:
不管是检测的还是反检测的，有工作岗位呀。
而且我不知道佬友为什么反应这么大，咱们又不是老板，咱们只是打工的啊，这又不是限制你不能用ai。

1个回复 ⌃
xyc777
xyc777 ↶ @sdwawq
#50

主要是个人开发者 限制 真恶心了

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
Bigbuoluo
Bigbuoluo
#53

这些人就是瞎搞八搞。上架海外App Store 拥抱新生态

♡ 链接 ↺ 回复
miludeerforest
miludeerforest
#54

人人失信，那就没有失信。这是好事啊

♡ 链接 ↺ 回复
r1ckiiy
r1ckiiy
#57

软著就一给钱就有的东西还给他装上清高了 :rofl:

♡ 链接 ↺ 回复
875610018
#58

估摸着应该是IT从业者太多，一旦AI编程兴起将导致大部分在职人员失业还有IT专业毕业生找不到工作，并引发连锁的失业潮和社会动荡。

♡ 链接 ↺ 回复
Aneko
Aneko
#60

有一种想骂又想笑的感觉，在这个规定之下，你去美股把排名前50的科技公司筛一遍，没有一个不失信的，我懒得甚至也不需要去调查 :tieba_010:

♡ 链接 ↺ 回复
lusta
lusta 楼主
#61

在裁判文书网搜“软件著作权”，可以搜到很多案件，很多因为软著侵权被索赔几十万、几百万的，软著在这其中是最关键的证据。
现在说不让AI生成的代码申请软著了，但实际上现在大多数新代码是AI辅助生成的，即使AI降重通过了审核，以后要是有软著纠纷，那扯皮起来才精彩呢。
双方要去证明对方哪几句代码是AI生成的，以此来取消对方的软著资格。谁越古法编程谁越可能赢，哈哈哈

♡ 链接 ↺ 回复
TOPIC OWNER
nuohe
nuohe
#62

这个我觉得挺不合理的,感觉又多了一个被拒绝的借口

♡ 链接 ↺ 回复
QJHWC
QJHWC
#65

350 一篇并且包过，所谓的审查只是对于个人严格，那些大的代理机构多的是办法。。。大环境就这样

3个回复 ⌃
Zigzag
Zigzag ↶ @QJHWC
#68

话说AI出现前是不是还贵点来着，我导师都买过

sumochen
sumochen ↶ @Zigzag
#69

不吧，我手里自己申请的个人主体企业主体都有两个…一次过

QJHWC
QJHWC ↶ @Zigzag
#70

明确告诉你层层代理，我大前年上大学，现在十几个软著十几个实用专利和一个发明，就是层层代理价格，劳动力很廉价本质上就是 ai 加速水的速度价格不变。。

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
kewellfly
kewellfly
#67

太抽象了，怎么检测呢，让ai检测，那把ai写的交给ai伪装成非ai写的。最后就是ai斗法？

♡ 链接 ↺ 回复
QJHWC
QJHWC ↶ @Zigzag
#70

明确告诉你层层代理，我大前年上大学，现在十几个软著十几个实用专利和一个发明，就是层层代理价格，劳动力很廉价本质上就是 ai 加速水的速度价格不变。。

♡ 链接 ↺ 回复
875610018 ↶ @5t4t1c
#71

应该是为了堵住大家的嘴，不是禁止你用（这基本查不出是AI生成的），主要目的是不让你说。IT行业太多人了太多还未毕业的学生，至少在舆论上精神上控制失业潮速度。

♡ 链接 ↺ 回复
Qingfeng233
Qingfeng233 ↶ @875610018
#72

听起来有道理，但像是不了解编程拍案的规定，而且更像是以前用 AI 随便水一下就能水出一篇软著来进行加分之类的。估计要封堵这个口子，毕竟消耗很多人力物力，只不过先这么说着而已。毕竟 AI 其实是不太能查出来的。

♡ 链接 ↺ 回复
loyicnaup
loyicnaup
#75

这个问题我看外网讨论得也很激烈 最近判例似乎也偏向于认为AI生成的作品无版权

2个回复 ⌃
lusta
lusta 楼主 ↶ @loyicnaup
#78

在国内的问题是很多应用市场如果没有软著不让上架，不让打广告推广。不然很多人才懒得申请软著呢。有软著也保护不了被抄袭

TOPIC OWNER
loyicnaup
loyicnaup ↶ @lusta
#80

唉 程序员还是得有自己的代表 去提起提案取消这些没必要的限制

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
lusta
lusta 楼主 ↶ @loyicnaup
#78

在国内的问题是很多应用市场如果没有软著不让上架，不让打广告推广。不然很多人才懒得申请软著呢。有软著也保护不了被抄袭

♡ 链接 ↺ 回复
TOPIC OWNER
liang_si
liang_si
#82

难评..之前有考虑过用AI生成代码尝试申请点啥

♡ 链接 ↺ 回复
xiuxiu_xiuxiu
xiuxiu_xiuxiu
#83

:grinning_face_with_smiling_eyes: 这什么操作 现在还能不是AI写的？古法编程？

♡ 链接 ↺ 回复
passerby
passerby
#85

我想知道该怎么核查代码是不是ai生成的？

♡ 链接 ↺ 回复
shaioo
shaioo
#87

软著印象一直是我们学校的毕业条件可选之一

♡ 链接 ↺ 回复
EikoocSun
EikoocSun
#95

继降低图片AI率，降低文章AI率后，新的保护费来了 :distorted_face: 降低软件AI率

♡ 链接 ↺ 回复
QingLD
QingLD
#97

论文，毕设，专利，软著…一步一步来，ai对抗ai从未停止

♡ 链接 ↺ 回复
5t4t1c
5t4t1c ↶ @875610018
#98

我个人的理解是核查难度和数量激增，所以先用比较绝对的规定降温，减少申请数量，先紧后松，把核查的压力转移给申请人，在短期能有效果，减少行政治理的成本 :melting_face: 就是苦了个人开发者和小团队

♡ 链接 ↺ 回复
aifeisheng
aifeisheng
#100

找代理申请就不是AI生成的，因为AI不会花钱找代理申请软著

♡ 链接 ↺ 回复
cabudon
cabudon
#101

官僚主义，啥也不懂

最擅长的就是一刀切，全推责

♡ 链接 ↺ 回复
lusta
lusta 楼主 ↶ @shaioo
#105

当然我先发的，你看他帖子评论那里不止搬运我的回复，还搬运其他人的回复

♡ 链接 ↺ 回复
TOPIC OWNER
EikoocSun
EikoocSun
#107

验证了一下
现在各个省市的申请表还没有更新，但中国版权保护中心已经确确实实的给申请表里加关于AI的部分了，本来看着地区的表没有还抱有侥幸心理，以为是谣传，结果是真的

♡ 链接 ↺ 回复