用国内模型真的低人一等吗

搞七捻三 纯水
查看原帖
shaonian_sun
shaonian_sun 楼主
#1

最近，在用glm做开发，跟同事聊ai 编码，不知道为什么，听他们在聊copilot聊claude ，我觉得自己似乎低人一等。

TOPIC OWNER
♡ 链接 ↺ 回复
99 楼层
98 回复
90 用户
shaonian_sun inlife cloudwide KYJCASTER stevessr jjrhlb
KYJCASTER
KYJCASTER
#4

低人一等不至于，但模型性能确实是不如国外

♡ 链接 ↺ 回复
stevessr
stevessr
#5

不一定，用llama得低人二等

1个回复 ⌃
everyday_happy
everyday_happy

用mistral说不定能低人三等

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
binglau
binglau
#7

不存在的，我都是混用，虽然国内模型不是主力

♡ 链接 ↺ 回复
xg_ame
xg_ame
#8

你不低人一等，但是国产模型自己觉得自己高人一等。
现在glm定价和claude比优势都不大了。

♡ 链接 ↺ 回复
Vincenter
Vincenter
#9

不至于，好用就行，提升了工作效率，不过性能确实还有待提升

♡ 链接 ↺ 回复
wuzm137
wuzm137
#11

模型有差距是事实，不过最终还是看产出吧，能够达成目标，用什么模型都没差的

♡ 链接 ↺ 回复
killermost
killermost
#12

垃圾佬都在比用低价攒机

你们也比下谁能用豆包搓出一个项目

2个回复 ⌃
stevessr
stevessr

那叫古法编程 :distorted_face:

kise_tyxml
kise_tyxml

豆包不够顶尖但其实也大模型，用本地7B模型做吧，真正的AI工程师从来不会嫌弃模型小 :tieba_025:

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
s97712
#13

是的 特别是那种coding plan 低于19.9的

1个回复 ⌃
sczerg

Glm好贵的，最低档都要49元每月。

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
Waynez
Waynez
#15

我觉得上班之后炫耀自己拉磨的碾子比别人劲儿大，这件事才是…有点抽象的低人一等 :distorted_face:

♡ 链接 ↺ 回复
kise_tyxml
kise_tyxml ↶ @killermost
#24

豆包不够顶尖但其实也大模型，用本地7B模型做吧，真正的AI工程师从来不会嫌弃模型小 :tieba_025:

♡ 链接 ↺ 回复
geekbuf
geekbuf
#25

用哪个模型是基于自己考量的，没必要非要用哪个，根据自身实际情况来选择。
你觉得低人一等的心态，其实是来自自我的焦虑，怕自己跟不上最新的模型技术，仅此而已。
那么面对这个问题，你在工作之余其实是可以去尝试体验，试试这些国外的模型的能力，体验体验，这样你也清楚这些模型的能力边界，L站也是大把的经验帖，多看多学，了解多了，也不会莫名的出现这个心理了。
BTW,个人在日常后端开发中反而偏好使用QWen来写java的项目尤其是Spring全家桶，虽然没有特别去对比是否跟claude/codex在上面的差别有多大，个人感觉是够用的。私以为阿里作为国内java技术栈集大成者，会不会喂了自身的项目代码经验呢？出于这个考虑，我就选了QWen。

♡ 链接 ↺ 回复
unclejimao
unclejimao
#26

看过天下无贼么

刘德华：开好车就是好人啊？

用过高级模型的人就高级啊？

♡ 链接 ↺ 回复
boy1981chow
boy1981chow
#27

所以你同事没觉得你低人一等，是你自己自认为低人一等，想发个帖子寻求认同/想要人反驳自己建立自信……？

3个回复 ⌃
626
626

佬友攻击力还挺强哈哈

shaonian_sun
shaonian_sun 楼主

出现这种情况，一般是被人说过的

TOPIC OWNER
Bree
Bree

好像佬说的没毛病，如果是我的话，你感兴趣可以试用一下，很多途径，用了再判断，适合自己就好，也不用在意国不国产

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
626
626 ↶ @boy1981chow
#28

佬友攻击力还挺强哈哈

1个回复 ⌃
boy1981chow
boy1981chow

我看他写的，他同事也没瞧不起他还咋的啊……我自己也买过glm，现在也有用minimax，我是不觉得自己低人一等……

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
XiaoDao01
XiaoDao01
#29

经济实惠且能满足自己需求 有什么低人一等的 我也用国内模型 而且免费的我也用 钱要花在刀刃上 能省则省 能满足自己需求就可以啦

♡ 链接 ↺ 回复
boy1981chow
boy1981chow ↶ @626
#30

我看他写的，他同事也没瞧不起他还咋的啊……我自己也买过glm，现在也有用minimax，我是不觉得自己低人一等……

2个回复 ⌃
626
626

确实，很有道理
其实这个论坛也是聊外国模型更多一些哈哈

sczerg

Glm5软件开发跑分和gpt5.0持平，已经很强了，否则也不会收费那么贵。
其实国内最强的应该是kimi2.5，参数巨大，几乎是glm5的两倍不到一点。不过好像官方没编程套餐，可惜了。

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
Cora_Tracy
Cora_Tracy
#31

怎么会，会用模型也是很重要的事情！！
你看看墨佬，专研模型的潜力比他们张口闭口模型的好坏更好，不要听他们的一面之词

♡ 链接 ↺ 回复
xiaochangsheng
xiaochangsheng
#32

都差不多吧只是耗费时间多少的问题。

♡ 链接 ↺ 回复
user800
user800
#36

没什么低人一等的 等国外这些模型涨价了 大家都用不起还得回归 就跟windows系统一样 人家到时候全面收费了 肯定好多人也会换linux之类的去替代。主要是确实人家先进。 我记得我之前跟群里一些一个学校的聊 他一边说自己养龙虾用deepseek 一会说用老板本地部署的模型很牛，结果转头又说自己用的claude（第一次听说老板能本地部署claude的），我说那玩意又没开源，他又说api呗 感觉有种对牛弹琴的既视感

♡ 链接 ↺ 回复
sniao
sniao
#38

用国产模型并不低人一等啊，但是该说不说，用copilot确实多少有点低人一等了，它太落后了。

♡ 链接 ↺ 回复
qqppp
qqppp
#39

差距是有的，但是用不用的到是另外一回事，有些东西glm就能轻松驾驭，何必用cc

♡ 链接 ↺ 回复
igg8
#40

看业务需求，不分好坏，你天天问AI"你好"，哪个模型都一样，但是涉及复杂的工程项目，模型就不一样了啊。 而且能在L发帖，不都是有免费的opus4.6了？？？？

1个回复 ⌃
xingxingzi
xingxingzi

求助，佬，免费的opus4.6是怎么得捏？

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
sczerg ↶ @boy1981chow
#43

Glm5软件开发跑分和gpt5.0持平，已经很强了，否则也不会收费那么贵。
其实国内最强的应该是kimi2.5，参数巨大，几乎是glm5的两倍不到一点。不过好像官方没编程套餐，可惜了。

2个回复 ⌃
boy1981chow
boy1981chow

有套餐吧，虽然不是专门的编程套餐还带很多服务，到处都在说额度低弄得我都不敢开（

xiaox0321

kimi code的那个算不上官方套餐

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
mr.kuma
mr.kuma
#44

无论是什么模型都只是工具，只要产出合格，工具用着顺手，用什么工具并不重要。

♡ 链接 ↺ 回复
sun_rasie
sun_rasie
#46

工具罢了，能完成任务谁管你用啥，佬友大可不必哈

♡ 链接 ↺ 回复
boy1981chow
boy1981chow ↶ @sczerg
#47

有套餐吧，虽然不是专门的编程套餐还带很多服务，到处都在说额度低弄得我都不敢开（

♡ 链接 ↺ 回复
Jojo_Coco
Jojo_Coco
#48

越小白越觉得claude好，越是大佬越觉得claude强

♡ 链接 ↺ 回复
Simmy4867
Simmy4867
#50

没啥低人一等，虽然事实上确实是国外模型能力强，但是你也得考虑成本等问题:distorted_face:

♡ 链接 ↺ 回复
tomato.potato
tomato.potato
#52

和人没有关系，都是工具而已，不过你可以试试他们说的模型，确实有点差距。

♡ 链接 ↺ 回复
byte1
byte1
#53

单论模型性能是有差距，但现实中人和模型构成闭环反馈，上限高低还是看人。

♡ 链接 ↺ 回复
tank_5478
#55

他们模型那么好，效率肯定更高吧？让领导多给他们排点活

♡ 链接 ↺ 回复
996
996
#56

怎么说呢，国产的优势也就是价格便宜了，使用归使用，算不上低人一等

在预算有限的情况下，合理分配是不错的选择

日常让AI记个笔记，整理下文档，我还是调用的minimax，写代码则用gpt5.4

至于claude ops，如果没有报销，这价格我是不会用的

1个回复 ⌃
sczerg

minimax的参数是229B
glm5的参数是754B
kimi2.5的参数是1100B

你不能用minimax小杯的水准来代表国产模型平均水准，参数上去后，国产写代码还是很强的。（当然价格也上去了）

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
sczerg ↶ @996
#58

minimax的参数是229B
glm5的参数是754B
kimi2.5的参数是1100B

你不能用minimax小杯的水准来代表国产模型平均水准，参数上去后，国产写代码还是很强的。（当然价格也上去了）

♡ 链接 ↺ 回复
Bree
Bree ↶ @boy1981chow
#63

好像佬说的没毛病，如果是我的话，你感兴趣可以试用一下，很多途径，用了再判断，适合自己就好，也不用在意国不国产

♡ 链接 ↺ 回复
FIMISS
#64

不至于，国内模型的价格便宜，响应速度快。但你要说质量嘛，那肯定贵有贵的道理…
俗话说跑分没输过，实际没赢过（）

♡ 链接 ↺ 回复
honor200
honor200
#66

个人认为，在某些方面，GLM5比御三家好用 :bili_057:

♡ 链接 ↺ 回复
554705239
554705239
#72

只有比财务才能体会到，其他的都不重要吧

♡ 链接 ↺ 回复
xdtz
xdtz
#73

你们这是公司统一的吗，如果不是，牛马还要互相比较自己搞的工具么

♡ 链接 ↺ 回复
yantu6489
yantu6489
#74

便宜好用,日常干活glm-5，偶尔抽风就换kimi或m2, 方案深层设计和架构方案调整找gemini或claude

♡ 链接 ↺ 回复
kingor
#75

模型编程综合能力上claude和gpt确实比国内的强一些，但是很多场景其实模型之间并没有特别大的差距。最后其实还是看模型使用者对项目的把控能力，能够把需求拆解、分步足够清晰其实会比大脑一键托管到高性能模型要重要的多。而且国内模型便宜，试错回滚都很方便不是么 :face_with_peeking_eye:

♡ 链接 ↺ 回复
efls
efls
#77

能达到想要的结果就行，都可以试试。国内的在价格、稳定性还是有优势的。

1个回复 ⌃
efls
efls

还有就是个人能力也挺重要的，哪怕是国内模型，用得好效率也是翻倍的。

↓ 跳到帖子
♡ 链接 ↺ 回复
efls
efls ↶ @efls
#78

还有就是个人能力也挺重要的，哪怕是国内模型，用得好效率也是翻倍的。

♡ 链接 ↺ 回复
weisili2025
weisili2025
#80

以前都不用的大神不一样开发出好产品吗？

♡ 链接 ↺ 回复
ceshi01Adx
#81

你这算是在引战吗？没人会觉得用国产模型低人一等，相反国产模型性价比很高，只是干同样的活要花更多的精力去返工..

♡ 链接 ↺ 回复
wanya
wanya
#82

他们应该是惊讶嫉妒，我翻山越岭用gpt看ac的脸色才能蹬出来，你居然用glm就能？ :laughing:

♡ 链接 ↺ 回复
DDKing
DDKing
#85

没用国外模型不代表不能聊国外模型吧，感觉只是个聊头而已，没有啥高人一等低人一等的

♡ 链接 ↺ 回复
hlool
hlool
#87

除非国内开放，不然国产就是国内主流，工具而已。

♡ 链接 ↺ 回复
bruclan
bruclan
#88

绝对不是，去 reddit 的 localllama 讨论组看看啊，国外的老哥普遍很喜欢阿里的 qwen 系列。有什么低不低人一等，好用了就行。

♡ 链接 ↺ 回复
DannisRen
#89

都TMD干活的 谁瞧不起谁呢 这种人脑子有粑粑

♡ 链接 ↺ 回复
MorningStar_Lucif
MorningStar_Lucif
#90

哈哈哈，祥子你看看你的破黄包车，还没有我的多轴联动拉的轻松呢

♡ 链接 ↺ 回复
frank8
frank8
#91

跟人没关系，说的模型能力，国外的也有辣鸡模型，能解决问题的都是好模型 :bili_040:

♡ 链接 ↺ 回复
xin_zhang
xin_zhang
#92

至于么，都是以实现目的而已，这个又不是比自身硬实力

♡ 链接 ↺ 回复
magicyan418
magicyan418
#94

能用最低的成本解决事并且有时间摸鱼就行了，L站帖子都刷完了？

♡ 链接 ↺ 回复
NeonEcho
NeonEcho
#95

你同事没觉得你低人一等，反而是你自己觉得你低人一等，都是拉磨的工具没有高低之分，你自己大可试试国外的模型能力如何，无论是编码能力还是理解能力，适合自己的工具才是最好的

♡ 链接 ↺ 回复
loyol
loyol
#98

会不会是你自己自卑
自己觉得低人一等吧。。。
服了
遇到这种情况，我只会去试试，到底哪个好用

♡ 链接 ↺ 回复