Claude Code令我患上了严重心理障碍

我现在是10-15个Claude
分布在3-5个任务
每个Claude创建10-20个Agent Teammates
其中包括了Codex以及Gemini的并行审计

我不允许自己休息一秒钟

真的慢又稳（倔）
3个codex同时进行己是我极限
是我拖累了GPT 5.2 xhigh

不是不合作

我们企业比较特殊，其实没有开发

行业是很简单的行业

但是，我其实本质上有大量的需求需要被满足

在这之前，也许成本是200x甚至1000x才能做出现在能做出来的东西

如果我们做出来了，可以理解为用0.5-0.01%的成本解决了原先的需求

因此，投入是值得的

当然，招技术岗位就不值得了

我自己有代码基础、产品经理基础、项目管理基础，同样我还是老板本人，我精通产品设计、也是销冠

这个事情，暂时看来只有我能做。

不过也在考虑外包一部分工作给下面的人，但是像我这样使用Claude，还是有一些门槛

如果能达到我要求的人，我不如拿这部分工资换成Token变成代码

订阅的礼品卡？
主要是一个MAX 20x不够我用，可能要5个一起才够用

一个限额我随便用一下30-40分钟就没了，需要等待5小时

然而我并发太高，让日本朋友伪装都不行，他注册的号，充值了20x，苹果付费的。

1小时直接封号

如果每天都很大多数对比，也只能成为大多数啊。

人往高处走，水往低处流

我指的是你想要使用cc 那邊

雖然現在看來也沒太切合意思
但就是多認識人
掌握正確的方法 或者與正確的人合作
而不是整天焦慮用不上ai
這太不健康了

claude.ai/gift，先买个pro看封不封 退不退

这玩意不封了？

目前达标的人才，不好雇

我有时间写需求文档，跟他交流解释预期

我为什么不输入到Claude

按下按钮，去做新的需求？

主要确实是公司招不起技术

一个全栈，达到要求，要多少钱？=多少Tokens？

而且我们是传统行业，不是互联网行业，公司是否足够吸引人家进入？

话说 这个公司是你的么？

这个公司 赚了钱会分你多少？

其实没必要这样为难自己

你现在主要的目的是锻炼自己 让自己变得牛逼

其实自己的企业在被人100x、1000x的速度甩在后面 就是在你牛逼的时候 你可以去那些头部企业

是我的
我是二代

我必须成为行业领先

必须用生命挑战这个行业

不要小看现在红书的传播信息速度，多个几万人赛道就挤很多了

ok 那你值得这么做

我看上面你说 目前达标的人才，不好雇

其实很简单 找几个自己看的过去的 给够钱 你负责养蛊 最后剩下1-2个 就好了

大佬我想请教下，你是用什么开那么多claude、codex来开展工作流的，近期我想试着claude-codex-opencode协作工作？

不过也还是看人的主动学习主动了解的意愿，起码

还是有门槛的
我从大厂出来的

至少现在字节、百度、腾讯（我都认识）

里面仍然有大量员工并没有ALL IN AI

更别提再往下的行业了

当然有人用的很好，但是从使用过 到 使用的出神入化 有非常高的门槛

越是传统行业，领导越是一股脑的想要AI提效，感觉你一个人领先不了太多的。

聪明的人好多，对手随便招几个技术就是了。

看起来是出海行业喽？？？

这也是我焦虑的点

我永远会想象对手在用100x的资源跟我们竞争

我们究竟如何破局

token多少不是问题
是现在根本不稳定

用少了也不稳定啊~~~

不是，我倒是希望做一些纯线上的生意

相反，我们的行业全是线下交付、销售集中型行业

太贵的又舍不得哈哈哈，比如1.0以上人民币/美元

我就觉得不划算了，可能不如切换到纯Codex

因为大厂是有ai模型限制的，海外御三家是不允许出现在公司的，那用国内的大模型干活是想不开吗？干活又笨还有api指标，为啥不自己手搓

嗯，只是感慨一下

如果哪一天，真的想尽办法都无法使用SOTA了怎么办

真的不是一个世界了

好吧。这就要提到不可能三角了。openrouter不行吗？用money解决一切问题，反正成本都是0.01了，成本提高到0.1应该也不会很痛吧。

确实我也发现了，最近我也是一直在找渠道能不能找到官方的Claude，真的是秒封啊，难受的一批

GPT5.4挺好的啊，不一定非claude不可。

有时候哈基米都很强来着。

不是这个角度的

而是员工是否真的了解了AI现状？

基本没有

我认识大量的大厂开发，仍然有大量人没意识到Agentic编程的目前强悍程度

从https://nav.linux.do/ 翻到这个 https://api.oaipro.com/ 不知道还有没有在支持。

目前还是勉强稳定，我只是在分享这些事情让我带来的真实感受

有一天，SOTA全面被封锁了，怎么办

openrouter cluade提问可以，写代码太烧TOKEN了。

我了个超级原价

不用那么卷，几个月内，绝对一堆新模型跑分超过opus4.6。

当然期待更聪明、更便宜的模型啦~~
在那之前，目前claude code使用opus调用codex以及Gemini并行就是局部最优解了

要是封锁了，还有一个肉身赴美的选项哈哈 。

之前留学的
最后悔的可能就是没留在那边
当时觉得得回国，国内好

说白了就是还不够有钱，太穷了

楼主不一定在写代码，有可能写项目稿件之类的。毕竟cluade写作是最擅长的。

不是的，文本创作目前我们还是用Gemini
我说的所有调用都不是业务层面的

业务层面我们基本各种模型都在用

我说的是纯开发

这个论坛里面谁不累呢

这种公司现在多得不得了，公司都想着怎么让ai为自己捞便宜了，能少雇就少雇。导致有了ai后，工作量不降反增。

image2034×1264 216 KB

解决方案还是有的

只是分享一下感慨

佬的 *20 是什么意思呢？
同一任务并行20次抽卡选效果最好的那个吗？

那宁愿多花一点钱上官方中转了，稳定一些，不要把自己搞太焦虑啊

我们企业内部生图都是要求大家 20x 一起来的，选效果最好的

但我这里的 coding 不是
而是假设 20 个文件要处理
那么分 20 个 Agent 并行处理，而非串行

一方面，避免单对话上下文爆炸造成注意力流失
另一方面，最重要的，提升效率

串行显然不如并行

已经在逐步提高费用，寻求稳定了

没事啊，现在就已经没有办法用到SOTA了

是这样的，稳定的才是最好的，尤其你这个ROI又够高

风大的codeagent wrapper很好用

我之前从ccg了解到的多Agent编排

后来ccg更新了openspec之后也学习到了基于文档的开发

现在我是基于验收的开发

魔改了ccg，结合自己的习惯

由于现在GPT 5.4能力提高

我所有代码都是GPT 5.4和Opus 4.6共同完成

我会更重视在开发之前的验收标准界定

本质上也只需要关注验收标准，让大模型自己去处理就可以了

以上就是我的最佳实践

把这一套方案*20份同时运行就可以了

很累很累
而且必须全神贯注，像是竞技游戏一样

一旦被打断走神，开发节奏就断了，重新捡起来就像是在脑子里重新写入缓存一样

开发质量是没问题的，绝大部分时间都在验收和创立验收标准

还好，并没有特别激烈，哈哈哈

5.2现在有被降智吗？之前5.2很好用，5.4出来之后感觉5.4很不稳，但是用回5.2怕被降智==

赞成 蹲 暂时又找到吗佬

没有Claudecode 好用；用户习惯吧，我感觉Claude更懂我；

木有啊，难搞的很，在适应 codex gpt5.4了

我也差不多的，但我自认为无法达到佬这个强度。
所以现在一头在cc和cx那边组织，一头alt tab切出来看论坛
所以这个劝，一方面是在劝你，一方面也是在劝我自己。
已经登上了船，为何还被马达声吵得长夜难眠

你们真是驱动一群agents干活啊

跑分的规则制定不同水分很大，结果也不一定是好的。目前还是opus最优

可能，上了AI这艘快船的，越走越快

太对了哈哈，好图