没想到自己有一天会发这个帖子，再次提醒各位佬友拼车的时候一定要小心再小心，哪怕是站内的车也一样，现在中转站掺水可以说防不胜防，很多就是站内的佬友出去做的，可以说敌在暗我在明，连内置提示词和掩饰方法都开始与时俱进了。
故事是这样的：自己是在L站跳蚤市场拼的Claude MAX 20x 二人车，MAX 20x的车本来就不好找，而且还是二人车。看描述也挺实诚的，像是自用的，看了下他的个人主页，之前也稳定活跃，几个月前就开始自己当车头了，所以第一印象还是挺好的。
然后加上QQ后，不走咸鱼，其实已经初见端倪了，但包退款稳定的MAX20x的车这年头确实有价无市，更何况对面态度很好，允许先试用几天再看，而且还没付费就直接让我测试了，几个用例下来都是纯血的claude opus，速度和稳定性都达标。于是先打了2天的款，后面继续用了2天，都没任何问题，用量特别大的时候甚至能顶到claude max自己的5h墙，更加确信稳定下车了，因为希望长期合作，所以直接结了全款，开始爽用了。
时间回到今天，一大早起来用的时候就感觉明显的不对劲，吐字非常快，但是智力非常差，指令遵循烂到几乎没有，同一个问题前面犯了后面屡教不改，几乎无法正常完成项目，和过去的Opus大相径庭。开始怀疑是不是掺水了，于是测试了几个L站的标准用例：
几个都是典型的opus的特征，但模型是整体哪哪都不像Opus，不仅是语言风格，思维能力，指令遵循度，最奇怪的还是吐字速度，非常快，快到像是gemini flash模型。在测试过程中，还发现一个诡异的问题：
这个模型的答案是很符合opus 4.6的标准的，官渠满血就是这个调性，也没有乱码，问题在于，这个模型吐字的速度非常之快，甚至可以说压根就没有思考，最古怪的是，两次测试的结果是一模一样的，我可不记得我把temperature设成0过。抱着这个怀疑，我对其做了一下抓包。
好家伙，固定回复伪装AI生成是吧，合着检测到关键词就直接输出对应内容？连Thinking内容都没有，你流式的chunk都tm写一块儿去了，都造假到这个份上了，还不额外下点功夫吗？真当能买你MAX 20x二人车的是什么善茬吗？能被这种小把戏骗过去？ 好歹让AI自由发挥一下，硬编码一段固定文字是生怕我看不出来吗？
基于这个发现，我对其他的AI检测手段也不抱期望了。引号可以通过正则全部改掉，回复可以检测模式匹配然后输出固定答案。回头来看，模型极差的智力，完全不符合Opus风格的表达和行为，快到不正常的吐字速度，都说明这是一起明显到发指的以次充好掺水行为，然而为了不被暴露，车主竟然在一些关键的测试用例上却动起了小脑筋，试图通过修改答案的方式瞒天过海，为人所不齿，也多亏我魔高一丈，不然还真被糊弄过去了。
也请各位佬友在拼车时注意再注意，一定要走平台，要么就问问能不能按天付费，目前甚至我只建议拼oauth的车，掺水的鬼点子也越来越多了，目前常见的检测方法在不久远的将来毫无疑问会被逐步攻克，这次是滥竽充数的模型实在是太烂，冒充方法也非常拙劣，下次用sonnet之类的的冒充，就不一定能看出来了，中转站和拼车最好也选择有口碑、有历史的，或者oauth这种做不了假的，不然指不定给你整出什么幺蛾子了。
介于最后车主还是把钱退了一部分（没要求全退，担心惹急了跑路了），就不撕破脸挂名字了，希望车主看到这个贴子自己好自为之，大家拼车的时候记得多留一点心眼，A\的封锁越来越严重，不要贪图便宜最后吃了大亏。
不给退全款，但更担心直接跑路了，速战速决了
