从某个已经被举报删除的反馈贴继续讨论。
我不清楚本帖是否也会被举报删除，但是我真的很想给这个建议。所以哪怕只是发出来让少部分人看见几分钟，我也想说。
希望能增加一个 “让三级用户投票看是不是真的应该被删除” 的功能。
一些解释：
Q：为什么提这个建议？
A：我认为 “现在管理团队存在失职”，所以希望加入社区共治。每次有人问 “为什么会被举报删帖” 的时候，评论里总有人说 “会有人工审核，审核过了就代表你有问题”。但是众所周知管理员只有几位，随时社区用户量越来越多，审核压力也越来越大，难免有一些失误再所难免。再加上最近社区内对于举报的声音越来越多，所以我认为 “滥用举报” 这个问题需要被解决。
Q：滥用举报不是针对举报人的吗？和管理员有什么关系？
A：我认为管理层对各位佬友而言是个黑盒，举报的审核机制我也不清楚，是一个管理认为有问题就是有问题，还是要多位管理都要认为有问题才是有问题？从删帖的结果来看，我认为 “滥用举报” 已经不仅仅是 “部分群众里的坏人随意举报” 了，多少有一些 “管理层在审核方面出了问题” 的因素在里面。不一定是人的问题，也有可能是机制的问题。
Q：为什么是三级用户？
A：三级用户目前用户量较少，升级难度较大，尚未被号商掌握话语权。二级用户相对较多，更容易被号商利用。
Q：完全交给投票决定是否删除？
A：这肯定不行，三级号哪怕再少，也有一些人会去卖 “避免删帖” 的 “权限”。见现在已经有人在出租账号了。所以我认为应该在投票的基础上增加一个 “权重”，保留管理层的审核，决定删帖后下一步是投票，同时始皇应该保留 “一键否决权”。
Q：匿名投票还是 “实名投票”？
A：我倾向于 “实名投票”，这样能让 “坏人” 更容易暴露出来，也减少管理员 “捉虫” 的成本。但是这件事应该有讨论的余地，看各位佬友的想法了。
说在最后：
从 “禁止上车关门” 来看，我一直认为 L 站的发言是随意的，始皇不会限制大家想讨论什么，想发布什么内容。包括注册机也一样，cc 客户端的破解也一样，大家都可以随意讨论了随意分组。
但是我感觉现在举报删帖的风气让我觉得已经严重影响到了上述准则，还是说现在就是想要降低回复量，只保留最最最精华的帖子 + 回复？
要真是这样，我觉得一般人也别发帖了，就光看就得了。
